Seksi k18 treffit tampereella homoseksuaaliseen

seksi k18 treffit tampereella homoseksuaaliseen

Siitä pitää saada puhua, muttaei tarvitse puhua julkisesti. Ei sen enempää kuin muistakaan asioista. Tämä juttu lienyt kirjoitettu ajatuksen poikaseksi niille, jotka ovat tottuneet ajattelemaan seksin olevan paha asia, mutta haluaisivat löytää siitä hyvää.

Ja lisäksi estääkseen meitä vahingoittamasta jälkipolveamme tuomalla seksistä kielteisen kuvan. Pahaa seksissähän ei muuta olekaan kuin se, että sitä voi harrastaa väärien ihmisten kanssa. Ja seksielämän vapaus saattaa kovasti satuttaa puolisoa, mikäli sellainen löytyy. Jonkinlainen järki on seksissäkin oltava.

Ehkä se paha, mikä ajatellaan seksiin liittyvän, ei johdukaan itse seksin pahuudesta vaan siitä, että seksiä voi helposti "väärinkäyttää" ja siksi se satuttaa, tuo pahaa. Oletteko katsoneet elokuvan Kinsleystä? Onko se sinusta okei? Kaikista hauskinta asiassa on että seksiin kaikin tavoin kieteisesti suhtautuvat ihmiset ovat aina kaikilla sitä käsittelevillä palstoilla eniten äänessä.

Eli tuntuu kuitenki kiinostusta löytyvän näitä lukea ja kommentoida. Ellei muuten niin ainakin siihen mitä muut eivät saisi tehdä tai sanoa. Tai sitten saattaa olla pieniä ongelmia sielä omassa elämässä kuitenkin Seksi on joillekin tarpeellisempi asia kuin toisille. Jotkut eivät tunnu pärjäävän kuukautta ilman ja jotkut pärjäävät yli vuodenkin. Ja vieläpä ihan vapaaehtoisesti. Tilaisuuksia olisi kyllä ollut, mutta en vain jaksanut, en jaksanut panostaa, ei kiinnostanut.

Koska autolla ajaminen on ihana asia, niin pitäisikö niiden vuotiaiden tai vaikka jo vuotiaiden antaa ajella tuolla julkisilla teillä? Varmasti monen kymmenkesäisen pojan kaasujalkaa kutittaa ja tekee kovasti mieli rattia väännellä. Silti meillä vaaditaan autoiluun tietty ikä ja tiettyjen kokeiden läpäiseminen.

Sikäli vertauksesi ontuu ja pahasti, mikäli halusit nimenomaan perustella, että kuka vaan voi aloittaa seksin milloin vain ja se on ihan ok. Lisäksi yleensä nuoria ja kokemattomia kuskeja kyllä pyritään neuvomaan ajamaan varovaisesti ja huolellisesti ja ehkä ainakin aluksi mielellään mahdollisimman turvallisissa olosuhteissa, mikä mielestäni onkin ihan oikein. Eli jos autoiluanalogiaasi seurattaisiin nyt ihan rehellisesti eikä vääristellen, kuten yritit , niin seksin pitäisi olla kielletty kaikilta ei-täysi-ikäisiltä, jotka eivät ole läpäisseet vaadittavaa koetta.

Ja lisäksi nuoria täysi-ikäisiä naimaluvan saaneita pitäisi ahkerasti neuvoa harrastamaan turvallista seksiä turvallisissa olosuhteissa. Ja eikös juuri näin suurin osa ihmisistä toimikin tällä hetkellä, ainakin jos omaa kirjoitustasi on uskominen?

Kumma into joillain toimittajilla koittaa glorifioida irtoseksiä ja jopa alaikäisten seksiä jokaisessa mediassa. Jos mediaa katsotaan, niin eihän meillä juuri muusta puhutakaan kuin seksistä. Ihan kyllästymiseen asti ja näin sanoo siis vähintäänkin normaalin libidon omaava mies. Päteekö tähän se vanha sanonta: Onko toimittajilla ja wannabetoimittajilla yleisesti ryhmänä kaikkein eniten seksuaalisia ongelmia? Naurattaa nämä jotkut kommentit siitä kuinka seksi ei ole nautinnollista.

Asia tietenkin voisi olla niin, että et ole tehnyt kaikkea oikein, jos et siitä ole nauttinut, muutkin nauttivat. En nyt tarkoita tässä vain naisia, tunnen miehiäkin jotka eivät erityisesti nauti seksistä. Naisilla tietenkin on vaikeampi saada orgasmia kuin miehillä, mutta orgasmin ei pitäisi olla tavoite vain pikemminkin plussa. Seksistä voi nauttia monta tuntia ilman orgasmia.

Kyllä urheilustakin voi nauttia vaikka ei tule hiki. Lähtökohtana itsellä on nauttia toisen kehosta ja tuottaa toiselle osapuolelle nautintoa ja itse kiihottua siitä kun näkee toisen nauttivan.

Jokaisen tietenkin pitää muistaa, että suurin vaikuttaja nautintoosi on sinä. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvä toinen on väljyjen välissä, jos sinä mietit uusia tapetteja seinille tai jätitkö töissä kahvinkeittimen päälle. Millään muulla ei pitäisi olla mitään väliä, kun nautit kumppanisi kehosta.

Kaikilla on tietenkin eri asioita, jotka kiihottavat ja nämä asiat muuttuvat vuosien varrella, joka tekee seksistä vaikeampaa. Harvoin kumppani löytyy nimenomaan seksimieltymysten mukaan. Kuitenkin terveessä parisuhteessa pitää olla avoin myös sängyssä, mutta ei tietenkään pidä pakottaa itseään mihinkään joka tuntuu ikävältä. Seksihän on valtavan mukava juttu! Mitä sitä kiertelemään, että kun unohdetaan kokonaan pelot ja sopimattomuudet ja sopivan kumppanin etsiminen ja kaikki muu edellisen sukupolven myötähäpeä ja hössötys, niin ihmisten välinen sukupuolinen kanssakäyminenhän on valtavan ihanaa.

En mä taaskaan allekirjoittais noita sun laatikkomaisii ajatuksii, sori vaan. Seksi on ihan hauska ja hyvä asia, vaikken pidä sen kään jatkuvasta toitottamisesta yhtää.

Mielummin laatua ku määrää. Oikeesti piti kysymäni, et kirjotatteko te ton toisen runkkarin kanssa nää blogit käsi kädessä - tai sylikkäin, tai mikä nyt olis teist niinqu luonnollisin olotila - kun ne ilmaantuu joka kerta peräkkäin? Vai oottekste sama ihminen? Minun suhtautumiseni seksiin on täysin välinpitämätöntä. Mutta minulla on kielteinen suhtautuminen raiskaajiin , pedofiileihin, hyväksikäyttäjiin ja muihin kusipäihin jotka omassa seksihimossaan tuhoavat muiden ihmisten elämän.

Minulla on myös kielteinen suuntautuminen ihmisiin, jotka omassa kiimassaan vaativat lisää pornoa televisioon ja lisää seksiä mainoksiin. He eivät tajua, että yliseksuaalinen ilmapiiri vahingoittaa lapsia ja nuoria. Jos joku haluaa nähdä seisovan kyrvän omassa TV-ruudussaan, voi käydä ostamassa pornoelokuvan. Niillä elokuvilla on K luokitus ja luokitukselle on helvetin hyvät syyt. Aivan liian moni teinipoika ottaa pornoleffoissa nähdyt asiat todesta ja pitää pornotähtiä roolimalleinaan.

Ja sitten ihmetellään, miksi vuotias tyttöystävä ei olekaan samanlainen kullia imevä, persepanoista nauttiva nymfomaani kuin pornoelokuvissa nähnyt naiset. Blogistin argumentti "seksi on luonnollista, sitä pitää näyttää enemmän" voidaan laajentaa koskemaan myös muita luonnollisia asioita kuten kuolemaan. Lapsille pitäisi opettaa, että kuolema on luonnollista. Ruvetaan siis näyttämään televisiossa iltapäivisin ohjelmia, joissa lihavat keski-ikäiset miehet kuolevat sydänkohtaukseen ja joissa tupakan orjat kuolevat keuhkosyöpään.

Tämä on juuri se ajattelumalli, jonka mukaan lapsille pitää pienestä lähtien opettaa KAIKKI elämän tosiasiat täydessä laajuudessan, vaikka lapsilla ei ole henkistä kapasiteettia asioiden ymmärtämiseen eikä käsittelemiseen. Päätavoitteeni on saada ihmiset ymmärtämään, että seksi on hyvä asia. Liian moni pitää sitä pahana. Syitä on yhtä paljon kuin ihmisiä.

Tärkeintä olisi soveltaa hyvää tahtoa. Kommenteista päätellen moni ei halua lainkaan ajatella, mitä kirjoitin, vaan laittaa oman valmiin näkemyksensä. Tai sitten ei edes lue tekstiä kokonaan. Yksi seksin perustotuuksista on se, että jokainen ihminen on omanlaisensa ja on oikeutettu sellainen olemaan. Onni syntyy kun toisilleen sopivat löytävät toisensa. On yhtä ok, että seksi ei lainkaan maistu kuin että se maistuu joka päivä. Seksin saralla kehittyy joka päivä, tavalla tai toisella. Olennaista on olla avoin näkemyksille ja hyväntahtoinen.

Oma tapa iloita seksistä löytyy ajan myötä. Jos ei ole aktiivinen, ei myöskään saavuta mitään. Aktiivisuudessa saa edetä omaan tahtiin, pääasia on, että tekee jotain. Kehitys etenee portaalta toiselle. Tärkein sukupuolielin on aivot ja aivoja voi aina kehittää. Toi sun viimeinen lause on jopa fiksu, pääsit yllättämään. Mut se lohkes sulta varmaan vahingossa, oot varmaan jostain lukenu ja tähän huomasit lainata.

Lasta on opettettava vuosikausia. Ensin opetetaan potalle ja sen jälkeen vessanpöntölle. Noh, kyllähän näitä naurettavia virheitä sattuu aina, kun yksinäinen sinkkumies rupee leikkimään "perheenisää" ja latelemaan omia käsityksiään siitä, miten lapsia pitäisi kasvattaa paskall käymisen ja seksin suhteen.

Mukavaa huomata että ei ole suoraan saatanasta pitää seksiä osana normaalia elämää - ilman että joka kerta siihen liittyy moralisointia, lokaan vetoa tai huorittelua.

Sori, mutta on ristiriitaista väittää, että seksi on maailman luonnollisin asia ja sitten glorifioida sitä ja haukkua ne, jotka eivät pidä sitä maailman luonnollisimpana ja ihanimpana asiana.

Kakkaaminen on paljon luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet kakkaa niin huonosti käy aika pian. Syöminen on luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet syö niin jne. Eikä näitä tarvitse glorifioida. Luonnolliset asiat vaan ovat. Jostain ne sinunkin vanhempasi ja isovanhempasi ja heidän vanhempansa jne. Jos olisit lukenut historiaa tai kirjallisuuden klassikoita, tietäisit että ennen vanhaan on iloittu ja suhtauduttu näihin luonnollisiin asioihin myös estottomammin.

Versailles'n linnassa hienot herrat ja rouvat kyykistyivät muiden seurassa paikalle tuotujen pottien päälle krinoliinin alla se kävi oikein sievästi ja ellei pottapalvelija ehtinyt paikalle tarpeeksi nopeasti, lastit jätettiin nurkkiin, niin että joka vuosi Versailles'n linna tyhjennettiin moneksi viikoksi siivoamisen ja tuulettamisen takia. Kuten moni on jo sanonut, seksin kuvallinen tyrkyttäminen on mennyt yli äyräiden. On eri asia paheksua yletöntä seksillä mainostamista kuin seksiä.

Ihmisillä on käsittääkseni oikeus harrastaa sitä nykyään varsin vapaasti, jos vain sopiva kumppani löytyy. Ei tarvitse pelätä edes raskauksia tai tauteja, jos pitää järjen päässä. Mutta ihmisillä pitää olla myös oikeus löytää seksuaalisuutensa omassa tahdissaan ja itse, ilman että pornoistunut mainonta ja kuvasto muokkaavat ne heidän puolestaan.

Sellainen aiheuttaa vain lisää ahdistusta ja riittämättömyyden tunnetta, joka ei takuulla sovi yhteen seksistä nauttimisen kanssa. Jos seksi on "maailman luonnollisin asia" niin sitten olisi miesten kyettävä hyväksymään myös se asia, että myös puutteessa eläminen on maailman luonnollisin asia.

Kun ihmislajin kehityshistoriaa ja geeniperimää tutkitaan, käy ilmi että miehet ovat aina eläneet puutteessa ja jääneet ilman kumppania. Miesten lisääntymisprosentti on ollut 30 ja naisten Tämä tarkoittaa sitä, että miehistä vain 30 prosenttia on kyennyt jatkamaan sukuaan mutta naisista 70 prosenttia on jatkanut omaa sukuaan.

Tämä johtuu siitä, että naiset suosivat voimakkaita alfauroksia. Heikot miehet 70 prosenttia jokaisesta miesikäluokasta eivät päässeet pukille, koska naisella on biologinen vaisto joka ohjaa parinvalintaa. Naiset tunsivat mielenkiintoa alfauroksiin, koska alfauroksilta sai lapsille vahvimmat geenit ja alfauros itsessään oli riittävän vahva suojellakseen omia naisiaan ja lapsiaan.

Muut miehet ne 70 jotka eivät alfaurosten luokkaan kuulu kuolivat neitsyinä ja heidän geeninsä katosivat ihmiskunnan geenipoolista. Naisista hyvin harva kuoli neitsyinä: Nykypäivän maailmassa naisia ei kuole synnytykseen pilvin pimein, mutta evoluutio jyllää edelleen täydellä voimalla.

Huomattavan suuri osa miehistä elää puutteessa ja heillä on vaikeuksia löytää itselleen seksikumppani. Naisille taas löytyy aina seksiseuraa mikäli heitä panettaa.

Naisen ei tarvitse muuta kuin mennä ravintolaan, niin johan on miehiä vonkaamassa. Yksi ainoa naisen jättämä ilmoitus seuranhakupalstalla tuottaa kymmeniä vastauksia seksinnälkäisiltä miehiltä. Moni mies on jopa valmis maksamaan naiselle seksistä.

Evoluutio on aina karsinut miehiä kovalla kädellä. Siinä ei auta valittaa, että "vaimo pihtaa". Vaimo pihtaa, koska se on hänellä geeneissä. Kirjoituksesta huokuu kuitenkin negatiivisuus seksiä kohtaan. Pyritään etsimällä etsimään syitä olla harrastamatta seksiä tyypillistä naisille. Tämä on asenne, jota vastaan blogeillani taistelen. Toinen kielteinen asia kirjoituksessa on se, että se ei ota huomioon sitä, että virallisessa nyky-yhteiskunnassa ei toimita viidakon laeilla.

On muitakin elämän osa-alueita, joilla on päätetty, että toimitaan ns. Me emme tapa vammaisia. Me annamme turvaa heikommille. Naisilla on äänioikeus, vaikka viidakossa näin ei ollut, vaan hauis puhui. Elämä menee eteenpäin ja kehittyy.

Myös seksuaalisuus kehittyy, tosin minun mielestäni aivan liian hitaasti. Kyllä nyt luvulla pitäisi jokaisen maailman kansalaisen ymmärtää, että homoseksuaalisuus on normaalia.

Haluan alaikäistenkin lukijoiden käsittävän riskit! Tämän blogin pitäisi olla K18 mutta sitä se ei monista pyynnöistä huolimatta ole. Ja meinaatko oikeasti, että annan ottaa itsestäni seksuaalisesti eksplisiittejä kuvia?! Enhän minä nyt tyhmä ole. Jos se haluaa laittaa kuvan ohijuoksevasta oravasta amatööripornosivuille niin siitä vaan: Eli kiitos huolenpidostasi, mutta se on täysin turhaa.

Toistan myös itseäni kun sanon, että Anttilan postimyyntiluettelossakin oli luvulla kuumempaa materiaalia. Mielipiteesi yksityiskirjoittajana on eri asia kuin verkkojulkaisijatoimituksia koskevat ohjeet ja niiden tulkinta. Olen täysin samaa mieltä tuosta ikärajasta, ainakin moraalisena ohjenuorana koska sehän ei missään nimessä estä nuorisoa lukemasta.

Osa päivityksistä on suoraa ja sanoja säästelemättä kuvattua toimintaa joka on ihan ok kohderyhmänä jos kyseessä on aikuiset ihmiset. Viestinä olisi kuitenkin tärkeää pitää tälläiset khuomautuksen takana. Terveisin moraalinvartija jolla on omia lapsia. Eiköhän ne alta 18v lapset katso netistä rajumpaa pornoa kuin mitä tämä teksti täällä on.

Periaatteessa joo, pitäisi olla ehkä k Tai k voisi olla lähempänä oikeaa. Mutta ketä se estäisi mitenkään? Miten meinaatte, että tästä tehdään k? Joka tekstin alkuun, k, ettehän alaikäiset lue?

Sillon aivan varmasti lukevat. Eikä puuma ei ole vastuussa siitä, jos joku ottaa tästä kirjoituksesta esimerkkiä. Hän kertoo elämästään eikä missään vaiheessa ole kehottanut ketään toimimaan niinkuin hän toimii. Ihan jokaisen ihmisen päätettävissä seuraako esimerkkiä. Puuma ei teidän viattomista pikku kullannupuista ole vastuussa. Saan myös omaa blogiani koskien aina välillä viestejä, että miksi blogissa ei näy missään, että sisältö on K18 joku myös lupasi ilmoitella nettipoliisille asiasta, haha.

Blogissani — niin kuin ei täälläkään — ei ole pornokuvia, joiden takia blogin tulisi olla alaikäisiltä kielletty. Seksi itsessään EI ole k18, vaikka jotkin henkilöt ilmeisesti niin kovasti haluaisivat ajatella.

Ilmeisesti samat henkilöt haluaisivat myös esim. Kyllä näitä tiukkapipoja on joka lähtöön.. Voisin lyödä vetoa, että nämä jotka tästä valittavat ettei blogi ole k, antavat lastensa katsoa kuitenkin k leffoja eivätkä sulje telkkaria jos leffassa näkyy seksikohtaus no eihän niissä mitään muuta yleensä näy kuin tissit, mutta monesti leffoissa ja sarjoissakin tapahtuu pettämistä.

K18 leffat ovat kyllä sen verran rankkoja, että tuskin moni antaa lasten niitä katsoa. Muuten pidän aika naurettavana sitä, että kukaan nuori omaksuisi kumppania pettävän sukupuolimoraalin mistään blogista. Heip - kävinpäs just ekaa kertaa blogissasi, hieno, informatiivinen ja asiallinen blogi, jatka samaan malliin!

Tuli juuri mieleen että lukion ekalla Tylyssä laitettiin lukemaan joko Lady Chatterleyn rakastaja tai Safari Club. Luin jälkimmäisen jossa on kaikenlaisia sovinistisia viittauksia Darwinismiin ja seksiin. Lukiossa luin myös Melissa P: Pointtini oli kuitenkin se että Puuman tekstit on kovin pehmosia verrattuna yllä mainittuihin kirjoihin.

Mieleen on syöpynyt tarina puolisisaruksista, jotka telttaretkellä alkoivat tutkimaan toistensa kehoja Teoksen nimike ei nyt tule mieleen, mutta pointtini on, että kyllä seksiä ja viittauksia seksiin löytyy nuorten kirjallisuudesta runsaasti.

Silloin mulla ei ollu nettiä, oli kirjat. Ja sieltähän ne asiat osittain opittiin! Toivottavasti tämä on juuri se Rakastaja, jota elämääsi kaipaat.

...

Ihan kyllästymiseen asti ja näin sanoo siis vähintäänkin normaalin libidon omaava mies. Päteekö tähän se vanha sanonta: Onko toimittajilla ja wannabetoimittajilla yleisesti ryhmänä kaikkein eniten seksuaalisia ongelmia? Naurattaa nämä jotkut kommentit siitä kuinka seksi ei ole nautinnollista. Asia tietenkin voisi olla niin, että et ole tehnyt kaikkea oikein, jos et siitä ole nauttinut, muutkin nauttivat.

En nyt tarkoita tässä vain naisia, tunnen miehiäkin jotka eivät erityisesti nauti seksistä. Naisilla tietenkin on vaikeampi saada orgasmia kuin miehillä, mutta orgasmin ei pitäisi olla tavoite vain pikemminkin plussa. Seksistä voi nauttia monta tuntia ilman orgasmia. Kyllä urheilustakin voi nauttia vaikka ei tule hiki.

Lähtökohtana itsellä on nauttia toisen kehosta ja tuottaa toiselle osapuolelle nautintoa ja itse kiihottua siitä kun näkee toisen nauttivan. Jokaisen tietenkin pitää muistaa, että suurin vaikuttaja nautintoosi on sinä. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvä toinen on väljyjen välissä, jos sinä mietit uusia tapetteja seinille tai jätitkö töissä kahvinkeittimen päälle.

Millään muulla ei pitäisi olla mitään väliä, kun nautit kumppanisi kehosta. Kaikilla on tietenkin eri asioita, jotka kiihottavat ja nämä asiat muuttuvat vuosien varrella, joka tekee seksistä vaikeampaa. Harvoin kumppani löytyy nimenomaan seksimieltymysten mukaan. Kuitenkin terveessä parisuhteessa pitää olla avoin myös sängyssä, mutta ei tietenkään pidä pakottaa itseään mihinkään joka tuntuu ikävältä. Seksihän on valtavan mukava juttu!

Mitä sitä kiertelemään, että kun unohdetaan kokonaan pelot ja sopimattomuudet ja sopivan kumppanin etsiminen ja kaikki muu edellisen sukupolven myötähäpeä ja hössötys, niin ihmisten välinen sukupuolinen kanssakäyminenhän on valtavan ihanaa. En mä taaskaan allekirjoittais noita sun laatikkomaisii ajatuksii, sori vaan. Seksi on ihan hauska ja hyvä asia, vaikken pidä sen kään jatkuvasta toitottamisesta yhtää. Mielummin laatua ku määrää.

Oikeesti piti kysymäni, et kirjotatteko te ton toisen runkkarin kanssa nää blogit käsi kädessä - tai sylikkäin, tai mikä nyt olis teist niinqu luonnollisin olotila - kun ne ilmaantuu joka kerta peräkkäin? Vai oottekste sama ihminen? Minun suhtautumiseni seksiin on täysin välinpitämätöntä.

Mutta minulla on kielteinen suhtautuminen raiskaajiin , pedofiileihin, hyväksikäyttäjiin ja muihin kusipäihin jotka omassa seksihimossaan tuhoavat muiden ihmisten elämän. Minulla on myös kielteinen suuntautuminen ihmisiin, jotka omassa kiimassaan vaativat lisää pornoa televisioon ja lisää seksiä mainoksiin. He eivät tajua, että yliseksuaalinen ilmapiiri vahingoittaa lapsia ja nuoria. Jos joku haluaa nähdä seisovan kyrvän omassa TV-ruudussaan, voi käydä ostamassa pornoelokuvan.

Niillä elokuvilla on K luokitus ja luokitukselle on helvetin hyvät syyt. Aivan liian moni teinipoika ottaa pornoleffoissa nähdyt asiat todesta ja pitää pornotähtiä roolimalleinaan.

Ja sitten ihmetellään, miksi vuotias tyttöystävä ei olekaan samanlainen kullia imevä, persepanoista nauttiva nymfomaani kuin pornoelokuvissa nähnyt naiset. Blogistin argumentti "seksi on luonnollista, sitä pitää näyttää enemmän" voidaan laajentaa koskemaan myös muita luonnollisia asioita kuten kuolemaan. Lapsille pitäisi opettaa, että kuolema on luonnollista.

Ruvetaan siis näyttämään televisiossa iltapäivisin ohjelmia, joissa lihavat keski-ikäiset miehet kuolevat sydänkohtaukseen ja joissa tupakan orjat kuolevat keuhkosyöpään. Tämä on juuri se ajattelumalli, jonka mukaan lapsille pitää pienestä lähtien opettaa KAIKKI elämän tosiasiat täydessä laajuudessan, vaikka lapsilla ei ole henkistä kapasiteettia asioiden ymmärtämiseen eikä käsittelemiseen.

Päätavoitteeni on saada ihmiset ymmärtämään, että seksi on hyvä asia. Liian moni pitää sitä pahana. Syitä on yhtä paljon kuin ihmisiä. Tärkeintä olisi soveltaa hyvää tahtoa. Kommenteista päätellen moni ei halua lainkaan ajatella, mitä kirjoitin, vaan laittaa oman valmiin näkemyksensä. Tai sitten ei edes lue tekstiä kokonaan. Yksi seksin perustotuuksista on se, että jokainen ihminen on omanlaisensa ja on oikeutettu sellainen olemaan. Onni syntyy kun toisilleen sopivat löytävät toisensa. On yhtä ok, että seksi ei lainkaan maistu kuin että se maistuu joka päivä.

Seksin saralla kehittyy joka päivä, tavalla tai toisella. Olennaista on olla avoin näkemyksille ja hyväntahtoinen. Oma tapa iloita seksistä löytyy ajan myötä. Jos ei ole aktiivinen, ei myöskään saavuta mitään. Aktiivisuudessa saa edetä omaan tahtiin, pääasia on, että tekee jotain. Kehitys etenee portaalta toiselle. Tärkein sukupuolielin on aivot ja aivoja voi aina kehittää.

Toi sun viimeinen lause on jopa fiksu, pääsit yllättämään. Mut se lohkes sulta varmaan vahingossa, oot varmaan jostain lukenu ja tähän huomasit lainata. Lasta on opettettava vuosikausia. Ensin opetetaan potalle ja sen jälkeen vessanpöntölle. Noh, kyllähän näitä naurettavia virheitä sattuu aina, kun yksinäinen sinkkumies rupee leikkimään "perheenisää" ja latelemaan omia käsityksiään siitä, miten lapsia pitäisi kasvattaa paskall käymisen ja seksin suhteen.

Mukavaa huomata että ei ole suoraan saatanasta pitää seksiä osana normaalia elämää - ilman että joka kerta siihen liittyy moralisointia, lokaan vetoa tai huorittelua. Sori, mutta on ristiriitaista väittää, että seksi on maailman luonnollisin asia ja sitten glorifioida sitä ja haukkua ne, jotka eivät pidä sitä maailman luonnollisimpana ja ihanimpana asiana.

Kakkaaminen on paljon luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet kakkaa niin huonosti käy aika pian. Syöminen on luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet syö niin jne. Eikä näitä tarvitse glorifioida. Luonnolliset asiat vaan ovat. Jostain ne sinunkin vanhempasi ja isovanhempasi ja heidän vanhempansa jne.

Jos olisit lukenut historiaa tai kirjallisuuden klassikoita, tietäisit että ennen vanhaan on iloittu ja suhtauduttu näihin luonnollisiin asioihin myös estottomammin. Versailles'n linnassa hienot herrat ja rouvat kyykistyivät muiden seurassa paikalle tuotujen pottien päälle krinoliinin alla se kävi oikein sievästi ja ellei pottapalvelija ehtinyt paikalle tarpeeksi nopeasti, lastit jätettiin nurkkiin, niin että joka vuosi Versailles'n linna tyhjennettiin moneksi viikoksi siivoamisen ja tuulettamisen takia.

Kuten moni on jo sanonut, seksin kuvallinen tyrkyttäminen on mennyt yli äyräiden. On eri asia paheksua yletöntä seksillä mainostamista kuin seksiä. Ihmisillä on käsittääkseni oikeus harrastaa sitä nykyään varsin vapaasti, jos vain sopiva kumppani löytyy. Ei tarvitse pelätä edes raskauksia tai tauteja, jos pitää järjen päässä.

Mutta ihmisillä pitää olla myös oikeus löytää seksuaalisuutensa omassa tahdissaan ja itse, ilman että pornoistunut mainonta ja kuvasto muokkaavat ne heidän puolestaan. Sellainen aiheuttaa vain lisää ahdistusta ja riittämättömyyden tunnetta, joka ei takuulla sovi yhteen seksistä nauttimisen kanssa. Jos seksi on "maailman luonnollisin asia" niin sitten olisi miesten kyettävä hyväksymään myös se asia, että myös puutteessa eläminen on maailman luonnollisin asia.

Kun ihmislajin kehityshistoriaa ja geeniperimää tutkitaan, käy ilmi että miehet ovat aina eläneet puutteessa ja jääneet ilman kumppania. Miesten lisääntymisprosentti on ollut 30 ja naisten Tämä tarkoittaa sitä, että miehistä vain 30 prosenttia on kyennyt jatkamaan sukuaan mutta naisista 70 prosenttia on jatkanut omaa sukuaan.

Tämä johtuu siitä, että naiset suosivat voimakkaita alfauroksia. Heikot miehet 70 prosenttia jokaisesta miesikäluokasta eivät päässeet pukille, koska naisella on biologinen vaisto joka ohjaa parinvalintaa. Naiset tunsivat mielenkiintoa alfauroksiin, koska alfauroksilta sai lapsille vahvimmat geenit ja alfauros itsessään oli riittävän vahva suojellakseen omia naisiaan ja lapsiaan. Muut miehet ne 70 jotka eivät alfaurosten luokkaan kuulu kuolivat neitsyinä ja heidän geeninsä katosivat ihmiskunnan geenipoolista.

Naisista hyvin harva kuoli neitsyinä: Nykypäivän maailmassa naisia ei kuole synnytykseen pilvin pimein, mutta evoluutio jyllää edelleen täydellä voimalla. Huomattavan suuri osa miehistä elää puutteessa ja heillä on vaikeuksia löytää itselleen seksikumppani. Naisille taas löytyy aina seksiseuraa mikäli heitä panettaa.

Naisen ei tarvitse muuta kuin mennä ravintolaan, niin johan on miehiä vonkaamassa. Yksi ainoa naisen jättämä ilmoitus seuranhakupalstalla tuottaa kymmeniä vastauksia seksinnälkäisiltä miehiltä. Moni mies on jopa valmis maksamaan naiselle seksistä. Evoluutio on aina karsinut miehiä kovalla kädellä.

Siinä ei auta valittaa, että "vaimo pihtaa". Vaimo pihtaa, koska se on hänellä geeneissä. Kirjoituksesta huokuu kuitenkin negatiivisuus seksiä kohtaan.

Pyritään etsimällä etsimään syitä olla harrastamatta seksiä tyypillistä naisille. Tämä on asenne, jota vastaan blogeillani taistelen.

Toinen kielteinen asia kirjoituksessa on se, että se ei ota huomioon sitä, että virallisessa nyky-yhteiskunnassa ei toimita viidakon laeilla. On muitakin elämän osa-alueita, joilla on päätetty, että toimitaan ns. Me emme tapa vammaisia. Me annamme turvaa heikommille.

Naisilla on äänioikeus, vaikka viidakossa näin ei ollut, vaan hauis puhui. Elämä menee eteenpäin ja kehittyy. Myös seksuaalisuus kehittyy, tosin minun mielestäni aivan liian hitaasti. Kyllä nyt luvulla pitäisi jokaisen maailman kansalaisen ymmärtää, että homoseksuaalisuus on normaalia.

Olisi erittäin tärkeää, että naiset alkaisivat kaikki joukolla suhtautumaan seksiin myönteisesti. Miestenkin pitää osata ottaa naisten olemus huomioon. Tämän tavoitteen saavuttamista edistäisi parhaiten avoimuus. Tunnustetaan tosiasiat ja toimitaan sen mukaan.

Yliseksuaalisuus mediassa on mennyt jo niin pitkälle, että se nostattaa vastareaktioita miestenkin keskuudessa. Nyt kun pornoistuminen tympii nuoria aikuisia vuotiaita , hyvät seksihalut omaavia miehiä, niin voidaan vain todeta, että useimpien tyttöjen ja naisten sietokyky on tullut täyteen jo kauan sitten.

Mutta blogisti Nissinen näkee asian toisin. Jos nainen joku muu kuin syntymästään lähtien täydellinen aseksuaali suhtautuu nykypäivänä seksiin ja seksihypetykseen vähänkään nuivasti, niin naisessa täytyy olla jotakin vikaa. Naisella on asennevamma tai hän on muuten vaan huvikseen pihtari. Nainen "pyrkii etsimällä etsimään tekosyitä olla harrastamatta seksiä tyypillistä naisille.

On hämmästyttävää, että tuollainen sovinistinen ajatusmalli on vielä hengissä nykyään. Kyllä nyt luvulla pitäisi jokaisen ymmärtää, että naisen heikko seksivietti tai negatiivinen asenne seksiä kohtaan eivät ole asennevammoja eivätkä sairauksia vaan ihmisen geenien ja kasvuympäristön yhteisvaikutuksen tulosta.

Yhteiskunta kehittyy vauhdilla mutta ihmisen aivojen rakenne ei ole viimeisten 10 vuoden aikana muuttunut. Nainen on aina ollut ja tulee vielä vuosituhansia olemaan se parisuhteen osapuoli, jota rakkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi. Jos hyvää suhdetta ei löydy, nainen valitsee sinkkuuden ja lapsettomuuden tai yksinhuoltajaäidiksi ryhtymisen. Evoluutiossa ovat kautta aikojen pärjänneet hyvin yksinhuoltajat ja seksihaluttomat naiset, heimoyhteisöjensä tuella.

Mutta ne "monen miehen unelmat" seksiä hinkuvat nymfomaaninaiset eivät ole päässeet yleistymään koska nymfo pärjää evoluutiossa huonommin kuin "katkera, seksivastainen, tiukkapipoinen akka", joka pihtaa pipariaan ja naimisiin päästyäänkin asettaa lapset etusijalle. Nykyajan maailma on outo paikka. Joka tuutista pursuaa seksiä, vaikka useimpia naissukupuolen edustajia ei voisi koko hypetys vähempää kiinnostaa. Seksiin liittyvien kielteisten asioiden lista on pitkä ja se on surullista luettavaa.

Monet tytöt ja naiset oppivat pitämään seksiä negatiivisena ja hävettävänä asiana, koska heille se todella ON negatiivinen ja hävettävä asia. Kiitos häpeäntunteesta kuuluu niille lukemattomille pojille ja miehille, jotka pitävät oikeutenaan huoritella, kouria, hyväksikäyttää, raiskata ja muilla tavoin tuhota nuorten ja aikuisten naisten seksuaalista hyvinvointia.

Nykypäivän muka-sivistyneessä Suomessa, missä raiskaajille määrätään ehdollisia tuomioita joita hovioikeus kiltisti alentaa. Jos minä voisin nopeuttaa YHTÄ kehityskulkua tässä yhteiskunnassa, niin se olisi miesten moraalisen selkärangan kasvattaminen. Älkää kehottako tyttäriänne varomaan raiskatuksi joutumista, käskekää poikianne lopettamaan raiskaaminen.

Vasta sitten, kun naiset voivat tuntea olonsa turvalliseksi kaikkialla, säästyä huorittelulta, häirinnältä ja raiskauksilta, SILLOIN pääsemme tilanteeseen jossa naisten asenne seksiin voi todella vapautua. Siihen päivään on pitkä matka. Nykyään moni nainen jättää hiljaiset himonsa tyydyttämättä, koska se on helpointa ja turvallisinta. Eli kiitos huolenpidostasi, mutta se on täysin turhaa. Toistan myös itseäni kun sanon, että Anttilan postimyyntiluettelossakin oli luvulla kuumempaa materiaalia.

Mielipiteesi yksityiskirjoittajana on eri asia kuin verkkojulkaisijatoimituksia koskevat ohjeet ja niiden tulkinta. Olen täysin samaa mieltä tuosta ikärajasta, ainakin moraalisena ohjenuorana koska sehän ei missään nimessä estä nuorisoa lukemasta. Osa päivityksistä on suoraa ja sanoja säästelemättä kuvattua toimintaa joka on ihan ok kohderyhmänä jos kyseessä on aikuiset ihmiset.

Viestinä olisi kuitenkin tärkeää pitää tälläiset khuomautuksen takana. Terveisin moraalinvartija jolla on omia lapsia. Eiköhän ne alta 18v lapset katso netistä rajumpaa pornoa kuin mitä tämä teksti täällä on.

Periaatteessa joo, pitäisi olla ehkä k Tai k voisi olla lähempänä oikeaa. Mutta ketä se estäisi mitenkään? Miten meinaatte, että tästä tehdään k? Joka tekstin alkuun, k, ettehän alaikäiset lue? Sillon aivan varmasti lukevat. Eikä puuma ei ole vastuussa siitä, jos joku ottaa tästä kirjoituksesta esimerkkiä. Hän kertoo elämästään eikä missään vaiheessa ole kehottanut ketään toimimaan niinkuin hän toimii. Ihan jokaisen ihmisen päätettävissä seuraako esimerkkiä.

Puuma ei teidän viattomista pikku kullannupuista ole vastuussa. Saan myös omaa blogiani koskien aina välillä viestejä, että miksi blogissa ei näy missään, että sisältö on K18 joku myös lupasi ilmoitella nettipoliisille asiasta, haha.

Blogissani — niin kuin ei täälläkään — ei ole pornokuvia, joiden takia blogin tulisi olla alaikäisiltä kielletty. Seksi itsessään EI ole k18, vaikka jotkin henkilöt ilmeisesti niin kovasti haluaisivat ajatella. Ilmeisesti samat henkilöt haluaisivat myös esim. Kyllä näitä tiukkapipoja on joka lähtöön.. Voisin lyödä vetoa, että nämä jotka tästä valittavat ettei blogi ole k, antavat lastensa katsoa kuitenkin k leffoja eivätkä sulje telkkaria jos leffassa näkyy seksikohtaus no eihän niissä mitään muuta yleensä näy kuin tissit, mutta monesti leffoissa ja sarjoissakin tapahtuu pettämistä.

K18 leffat ovat kyllä sen verran rankkoja, että tuskin moni antaa lasten niitä katsoa. Muuten pidän aika naurettavana sitä, että kukaan nuori omaksuisi kumppania pettävän sukupuolimoraalin mistään blogista. Heip - kävinpäs just ekaa kertaa blogissasi, hieno, informatiivinen ja asiallinen blogi, jatka samaan malliin!

Tuli juuri mieleen että lukion ekalla Tylyssä laitettiin lukemaan joko Lady Chatterleyn rakastaja tai Safari Club. Luin jälkimmäisen jossa on kaikenlaisia sovinistisia viittauksia Darwinismiin ja seksiin. Lukiossa luin myös Melissa P: Pointtini oli kuitenkin se että Puuman tekstit on kovin pehmosia verrattuna yllä mainittuihin kirjoihin. Mieleen on syöpynyt tarina puolisisaruksista, jotka telttaretkellä alkoivat tutkimaan toistensa kehoja Teoksen nimike ei nyt tule mieleen, mutta pointtini on, että kyllä seksiä ja viittauksia seksiin löytyy nuorten kirjallisuudesta runsaasti.

Silloin mulla ei ollu nettiä, oli kirjat. Ja sieltähän ne asiat osittain opittiin! Toivottavasti tämä on juuri se Rakastaja, jota elämääsi kaipaat. Jos tämän blogin lukijoista löytyy joku, jolla on pitkäaikaisia onnistuneita kokemuksia salasuhteesta, niin hyvät rouvat, kertokaa tarinanne Millä reseptillä tämä onnistui? Haureus vie Helvetin tuleen. Siellä demonit syövät ihmisiä, laittavat lihakoukkuun, madot syövät ihmisiä.

Vain usko Kristukseen pelastaa.

Aikuisviihde elokuvat hyvä kalu homoseksuaaliseen

Thai hierontaa kuopio homoseksuaaliseen freehd porn

Eturauhanen orgasmi nainti videot homo

Silti meillä vaaditaan autoiluun tietty ikä ja tiettyjen kokeiden läpäiseminen. Sikäli vertauksesi ontuu ja pahasti, mikäli halusit nimenomaan perustella, että kuka vaan voi aloittaa seksin milloin vain ja se on ihan ok. Lisäksi yleensä nuoria ja kokemattomia kuskeja kyllä pyritään neuvomaan ajamaan varovaisesti ja huolellisesti ja ehkä ainakin aluksi mielellään mahdollisimman turvallisissa olosuhteissa, mikä mielestäni onkin ihan oikein.

Eli jos autoiluanalogiaasi seurattaisiin nyt ihan rehellisesti eikä vääristellen, kuten yritit , niin seksin pitäisi olla kielletty kaikilta ei-täysi-ikäisiltä, jotka eivät ole läpäisseet vaadittavaa koetta. Ja lisäksi nuoria täysi-ikäisiä naimaluvan saaneita pitäisi ahkerasti neuvoa harrastamaan turvallista seksiä turvallisissa olosuhteissa. Ja eikös juuri näin suurin osa ihmisistä toimikin tällä hetkellä, ainakin jos omaa kirjoitustasi on uskominen?

Kumma into joillain toimittajilla koittaa glorifioida irtoseksiä ja jopa alaikäisten seksiä jokaisessa mediassa. Jos mediaa katsotaan, niin eihän meillä juuri muusta puhutakaan kuin seksistä. Ihan kyllästymiseen asti ja näin sanoo siis vähintäänkin normaalin libidon omaava mies. Päteekö tähän se vanha sanonta: Onko toimittajilla ja wannabetoimittajilla yleisesti ryhmänä kaikkein eniten seksuaalisia ongelmia?

Naurattaa nämä jotkut kommentit siitä kuinka seksi ei ole nautinnollista. Asia tietenkin voisi olla niin, että et ole tehnyt kaikkea oikein, jos et siitä ole nauttinut, muutkin nauttivat. En nyt tarkoita tässä vain naisia, tunnen miehiäkin jotka eivät erityisesti nauti seksistä. Naisilla tietenkin on vaikeampi saada orgasmia kuin miehillä, mutta orgasmin ei pitäisi olla tavoite vain pikemminkin plussa. Seksistä voi nauttia monta tuntia ilman orgasmia. Kyllä urheilustakin voi nauttia vaikka ei tule hiki.

Lähtökohtana itsellä on nauttia toisen kehosta ja tuottaa toiselle osapuolelle nautintoa ja itse kiihottua siitä kun näkee toisen nauttivan. Jokaisen tietenkin pitää muistaa, että suurin vaikuttaja nautintoosi on sinä. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvä toinen on väljyjen välissä, jos sinä mietit uusia tapetteja seinille tai jätitkö töissä kahvinkeittimen päälle.

Millään muulla ei pitäisi olla mitään väliä, kun nautit kumppanisi kehosta. Kaikilla on tietenkin eri asioita, jotka kiihottavat ja nämä asiat muuttuvat vuosien varrella, joka tekee seksistä vaikeampaa. Harvoin kumppani löytyy nimenomaan seksimieltymysten mukaan. Kuitenkin terveessä parisuhteessa pitää olla avoin myös sängyssä, mutta ei tietenkään pidä pakottaa itseään mihinkään joka tuntuu ikävältä.

Seksihän on valtavan mukava juttu! Mitä sitä kiertelemään, että kun unohdetaan kokonaan pelot ja sopimattomuudet ja sopivan kumppanin etsiminen ja kaikki muu edellisen sukupolven myötähäpeä ja hössötys, niin ihmisten välinen sukupuolinen kanssakäyminenhän on valtavan ihanaa. En mä taaskaan allekirjoittais noita sun laatikkomaisii ajatuksii, sori vaan.

Seksi on ihan hauska ja hyvä asia, vaikken pidä sen kään jatkuvasta toitottamisesta yhtää. Mielummin laatua ku määrää. Oikeesti piti kysymäni, et kirjotatteko te ton toisen runkkarin kanssa nää blogit käsi kädessä - tai sylikkäin, tai mikä nyt olis teist niinqu luonnollisin olotila - kun ne ilmaantuu joka kerta peräkkäin? Vai oottekste sama ihminen? Minun suhtautumiseni seksiin on täysin välinpitämätöntä.

Mutta minulla on kielteinen suhtautuminen raiskaajiin , pedofiileihin, hyväksikäyttäjiin ja muihin kusipäihin jotka omassa seksihimossaan tuhoavat muiden ihmisten elämän. Minulla on myös kielteinen suuntautuminen ihmisiin, jotka omassa kiimassaan vaativat lisää pornoa televisioon ja lisää seksiä mainoksiin. He eivät tajua, että yliseksuaalinen ilmapiiri vahingoittaa lapsia ja nuoria. Jos joku haluaa nähdä seisovan kyrvän omassa TV-ruudussaan, voi käydä ostamassa pornoelokuvan.

Niillä elokuvilla on K luokitus ja luokitukselle on helvetin hyvät syyt. Aivan liian moni teinipoika ottaa pornoleffoissa nähdyt asiat todesta ja pitää pornotähtiä roolimalleinaan. Ja sitten ihmetellään, miksi vuotias tyttöystävä ei olekaan samanlainen kullia imevä, persepanoista nauttiva nymfomaani kuin pornoelokuvissa nähnyt naiset.

Blogistin argumentti "seksi on luonnollista, sitä pitää näyttää enemmän" voidaan laajentaa koskemaan myös muita luonnollisia asioita kuten kuolemaan. Lapsille pitäisi opettaa, että kuolema on luonnollista. Ruvetaan siis näyttämään televisiossa iltapäivisin ohjelmia, joissa lihavat keski-ikäiset miehet kuolevat sydänkohtaukseen ja joissa tupakan orjat kuolevat keuhkosyöpään. Tämä on juuri se ajattelumalli, jonka mukaan lapsille pitää pienestä lähtien opettaa KAIKKI elämän tosiasiat täydessä laajuudessan, vaikka lapsilla ei ole henkistä kapasiteettia asioiden ymmärtämiseen eikä käsittelemiseen.

Päätavoitteeni on saada ihmiset ymmärtämään, että seksi on hyvä asia. Liian moni pitää sitä pahana. Syitä on yhtä paljon kuin ihmisiä. Tärkeintä olisi soveltaa hyvää tahtoa. Kommenteista päätellen moni ei halua lainkaan ajatella, mitä kirjoitin, vaan laittaa oman valmiin näkemyksensä.

Tai sitten ei edes lue tekstiä kokonaan. Yksi seksin perustotuuksista on se, että jokainen ihminen on omanlaisensa ja on oikeutettu sellainen olemaan. Onni syntyy kun toisilleen sopivat löytävät toisensa. On yhtä ok, että seksi ei lainkaan maistu kuin että se maistuu joka päivä. Seksin saralla kehittyy joka päivä, tavalla tai toisella.

Olennaista on olla avoin näkemyksille ja hyväntahtoinen. Oma tapa iloita seksistä löytyy ajan myötä. Jos ei ole aktiivinen, ei myöskään saavuta mitään. Aktiivisuudessa saa edetä omaan tahtiin, pääasia on, että tekee jotain.

Kehitys etenee portaalta toiselle. Tärkein sukupuolielin on aivot ja aivoja voi aina kehittää. Toi sun viimeinen lause on jopa fiksu, pääsit yllättämään. Mut se lohkes sulta varmaan vahingossa, oot varmaan jostain lukenu ja tähän huomasit lainata. Lasta on opettettava vuosikausia.

Ensin opetetaan potalle ja sen jälkeen vessanpöntölle. Noh, kyllähän näitä naurettavia virheitä sattuu aina, kun yksinäinen sinkkumies rupee leikkimään "perheenisää" ja latelemaan omia käsityksiään siitä, miten lapsia pitäisi kasvattaa paskall käymisen ja seksin suhteen. Mukavaa huomata että ei ole suoraan saatanasta pitää seksiä osana normaalia elämää - ilman että joka kerta siihen liittyy moralisointia, lokaan vetoa tai huorittelua.

Sori, mutta on ristiriitaista väittää, että seksi on maailman luonnollisin asia ja sitten glorifioida sitä ja haukkua ne, jotka eivät pidä sitä maailman luonnollisimpana ja ihanimpana asiana. Kakkaaminen on paljon luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet kakkaa niin huonosti käy aika pian. Syöminen on luonnollisempaa ja tarpeellisempaa. Ellet syö niin jne. Eikä näitä tarvitse glorifioida. Luonnolliset asiat vaan ovat. Jostain ne sinunkin vanhempasi ja isovanhempasi ja heidän vanhempansa jne. Jos olisit lukenut historiaa tai kirjallisuuden klassikoita, tietäisit että ennen vanhaan on iloittu ja suhtauduttu näihin luonnollisiin asioihin myös estottomammin.

Versailles'n linnassa hienot herrat ja rouvat kyykistyivät muiden seurassa paikalle tuotujen pottien päälle krinoliinin alla se kävi oikein sievästi ja ellei pottapalvelija ehtinyt paikalle tarpeeksi nopeasti, lastit jätettiin nurkkiin, niin että joka vuosi Versailles'n linna tyhjennettiin moneksi viikoksi siivoamisen ja tuulettamisen takia. Kuten moni on jo sanonut, seksin kuvallinen tyrkyttäminen on mennyt yli äyräiden.

On eri asia paheksua yletöntä seksillä mainostamista kuin seksiä. Ihmisillä on käsittääkseni oikeus harrastaa sitä nykyään varsin vapaasti, jos vain sopiva kumppani löytyy. Ei tarvitse pelätä edes raskauksia tai tauteja, jos pitää järjen päässä. Mutta ihmisillä pitää olla myös oikeus löytää seksuaalisuutensa omassa tahdissaan ja itse, ilman että pornoistunut mainonta ja kuvasto muokkaavat ne heidän puolestaan.

Sellainen aiheuttaa vain lisää ahdistusta ja riittämättömyyden tunnetta, joka ei takuulla sovi yhteen seksistä nauttimisen kanssa. Jos seksi on "maailman luonnollisin asia" niin sitten olisi miesten kyettävä hyväksymään myös se asia, että myös puutteessa eläminen on maailman luonnollisin asia.

Kun ihmislajin kehityshistoriaa ja geeniperimää tutkitaan, käy ilmi että miehet ovat aina eläneet puutteessa ja jääneet ilman kumppania. Miesten lisääntymisprosentti on ollut 30 ja naisten Tämä tarkoittaa sitä, että miehistä vain 30 prosenttia on kyennyt jatkamaan sukuaan mutta naisista 70 prosenttia on jatkanut omaa sukuaan. Tämä johtuu siitä, että naiset suosivat voimakkaita alfauroksia. Heikot miehet 70 prosenttia jokaisesta miesikäluokasta eivät päässeet pukille, koska naisella on biologinen vaisto joka ohjaa parinvalintaa.

Naiset tunsivat mielenkiintoa alfauroksiin, koska alfauroksilta sai lapsille vahvimmat geenit ja alfauros itsessään oli riittävän vahva suojellakseen omia naisiaan ja lapsiaan.

Muut miehet ne 70 jotka eivät alfaurosten luokkaan kuulu kuolivat neitsyinä ja heidän geeninsä katosivat ihmiskunnan geenipoolista. Naisista hyvin harva kuoli neitsyinä: Nykypäivän maailmassa naisia ei kuole synnytykseen pilvin pimein, mutta evoluutio jyllää edelleen täydellä voimalla.

Huomattavan suuri osa miehistä elää puutteessa ja heillä on vaikeuksia löytää itselleen seksikumppani. Naisille taas löytyy aina seksiseuraa mikäli heitä panettaa.

Naisen ei tarvitse muuta kuin mennä ravintolaan, niin johan on miehiä vonkaamassa. Yksi ainoa naisen jättämä ilmoitus seuranhakupalstalla tuottaa kymmeniä vastauksia seksinnälkäisiltä miehiltä. Moni mies on jopa valmis maksamaan naiselle seksistä. Evoluutio on aina karsinut miehiä kovalla kädellä.

Siinä ei auta valittaa, että "vaimo pihtaa". Vaimo pihtaa, koska se on hänellä geeneissä. Kirjoituksesta huokuu kuitenkin negatiivisuus seksiä kohtaan. Pyritään etsimällä etsimään syitä olla harrastamatta seksiä tyypillistä naisille. Tämä on asenne, jota vastaan blogeillani taistelen. Toinen kielteinen asia kirjoituksessa on se, että se ei ota huomioon sitä, että virallisessa nyky-yhteiskunnassa ei toimita viidakon laeilla.

On muitakin elämän osa-alueita, joilla on päätetty, että toimitaan ns. Me emme tapa vammaisia. Me annamme turvaa heikommille. Naisilla on äänioikeus, vaikka viidakossa näin ei ollut, vaan hauis puhui.

Elämä menee eteenpäin ja kehittyy. Myös seksuaalisuus kehittyy, tosin minun mielestäni aivan liian hitaasti. Kyllä nyt luvulla pitäisi jokaisen maailman kansalaisen ymmärtää, että homoseksuaalisuus on normaalia. Olisi erittäin tärkeää, että naiset alkaisivat kaikki joukolla suhtautumaan seksiin myönteisesti. Miestenkin pitää osata ottaa naisten olemus huomioon. Tämän tavoitteen saavuttamista edistäisi parhaiten avoimuus.

Tunnustetaan tosiasiat ja toimitaan sen mukaan. Yliseksuaalisuus mediassa on mennyt jo niin pitkälle, että se nostattaa vastareaktioita miestenkin keskuudessa. Nyt kun pornoistuminen tympii nuoria aikuisia vuotiaita , hyvät seksihalut omaavia miehiä, niin voidaan vain todeta, että useimpien tyttöjen ja naisten sietokyky on tullut täyteen jo kauan sitten.

Mutta blogisti Nissinen näkee asian toisin. Jos nainen joku muu kuin syntymästään lähtien täydellinen aseksuaali suhtautuu nykypäivänä seksiin ja seksihypetykseen vähänkään nuivasti, niin naisessa täytyy olla jotakin vikaa. Naisella on asennevamma tai hän on muuten vaan huvikseen pihtari. Nainen "pyrkii etsimällä etsimään tekosyitä olla harrastamatta seksiä tyypillistä naisille. On hämmästyttävää, että tuollainen sovinistinen ajatusmalli on vielä hengissä nykyään.

Kyllä nyt luvulla pitäisi jokaisen ymmärtää, että naisen heikko seksivietti tai negatiivinen asenne seksiä kohtaan eivät ole asennevammoja eivätkä sairauksia vaan ihmisen geenien ja kasvuympäristön yhteisvaikutuksen tulosta. Yhteiskunta kehittyy vauhdilla mutta ihmisen aivojen rakenne ei ole viimeisten 10 vuoden aikana muuttunut. Nainen on aina ollut ja tulee vielä vuosituhansia olemaan se parisuhteen osapuoli, jota rakkaus kiinnostaa enemmän kuin seksi.

Jos hyvää suhdetta ei löydy, nainen valitsee sinkkuuden ja lapsettomuuden tai yksinhuoltajaäidiksi ryhtymisen. Evoluutiossa ovat kautta aikojen pärjänneet hyvin yksinhuoltajat ja seksihaluttomat naiset, heimoyhteisöjensä tuella. Mutta ne "monen miehen unelmat" seksiä hinkuvat nymfomaaninaiset eivät ole päässeet yleistymään koska nymfo pärjää evoluutiossa huonommin kuin "katkera, seksivastainen, tiukkapipoinen akka", joka pihtaa pipariaan ja naimisiin päästyäänkin asettaa lapset etusijalle.

Nykyajan maailma on outo paikka. Joka tuutista pursuaa seksiä, vaikka useimpia naissukupuolen edustajia ei voisi koko hypetys vähempää kiinnostaa. Seksiin liittyvien kielteisten asioiden lista on pitkä ja se on surullista luettavaa. Tämän blogin pitäisi olla K18 mutta sitä se ei monista pyynnöistä huolimatta ole. Ja meinaatko oikeasti, että annan ottaa itsestäni seksuaalisesti eksplisiittejä kuvia?! Enhän minä nyt tyhmä ole.

Jos se haluaa laittaa kuvan ohijuoksevasta oravasta amatööripornosivuille niin siitä vaan: Eli kiitos huolenpidostasi, mutta se on täysin turhaa. Toistan myös itseäni kun sanon, että Anttilan postimyyntiluettelossakin oli luvulla kuumempaa materiaalia. Mielipiteesi yksityiskirjoittajana on eri asia kuin verkkojulkaisijatoimituksia koskevat ohjeet ja niiden tulkinta.

Olen täysin samaa mieltä tuosta ikärajasta, ainakin moraalisena ohjenuorana koska sehän ei missään nimessä estä nuorisoa lukemasta. Osa päivityksistä on suoraa ja sanoja säästelemättä kuvattua toimintaa joka on ihan ok kohderyhmänä jos kyseessä on aikuiset ihmiset. Viestinä olisi kuitenkin tärkeää pitää tälläiset khuomautuksen takana.

Terveisin moraalinvartija jolla on omia lapsia. Eiköhän ne alta 18v lapset katso netistä rajumpaa pornoa kuin mitä tämä teksti täällä on. Periaatteessa joo, pitäisi olla ehkä k Tai k voisi olla lähempänä oikeaa. Mutta ketä se estäisi mitenkään? Miten meinaatte, että tästä tehdään k? Joka tekstin alkuun, k, ettehän alaikäiset lue?

Sillon aivan varmasti lukevat. Eikä puuma ei ole vastuussa siitä, jos joku ottaa tästä kirjoituksesta esimerkkiä. Hän kertoo elämästään eikä missään vaiheessa ole kehottanut ketään toimimaan niinkuin hän toimii. Ihan jokaisen ihmisen päätettävissä seuraako esimerkkiä. Puuma ei teidän viattomista pikku kullannupuista ole vastuussa. Saan myös omaa blogiani koskien aina välillä viestejä, että miksi blogissa ei näy missään, että sisältö on K18 joku myös lupasi ilmoitella nettipoliisille asiasta, haha.

Blogissani — niin kuin ei täälläkään — ei ole pornokuvia, joiden takia blogin tulisi olla alaikäisiltä kielletty. Seksi itsessään EI ole k18, vaikka jotkin henkilöt ilmeisesti niin kovasti haluaisivat ajatella. Ilmeisesti samat henkilöt haluaisivat myös esim. Kyllä näitä tiukkapipoja on joka lähtöön..

Voisin lyödä vetoa, että nämä jotka tästä valittavat ettei blogi ole k, antavat lastensa katsoa kuitenkin k leffoja eivätkä sulje telkkaria jos leffassa näkyy seksikohtaus no eihän niissä mitään muuta yleensä näy kuin tissit, mutta monesti leffoissa ja sarjoissakin tapahtuu pettämistä. K18 leffat ovat kyllä sen verran rankkoja, että tuskin moni antaa lasten niitä katsoa. Muuten pidän aika naurettavana sitä, että kukaan nuori omaksuisi kumppania pettävän sukupuolimoraalin mistään blogista.

Heip - kävinpäs just ekaa kertaa blogissasi, hieno, informatiivinen ja asiallinen blogi, jatka samaan malliin! Tuli juuri mieleen että lukion ekalla Tylyssä laitettiin lukemaan joko Lady Chatterleyn rakastaja tai Safari Club. Luin jälkimmäisen jossa on kaikenlaisia sovinistisia viittauksia Darwinismiin ja seksiin. Lukiossa luin myös Melissa P: Pointtini oli kuitenkin se että Puuman tekstit on kovin pehmosia verrattuna yllä mainittuihin kirjoihin. Mieleen on syöpynyt tarina puolisisaruksista, jotka telttaretkellä alkoivat tutkimaan toistensa kehoja Teoksen nimike ei nyt tule mieleen, mutta pointtini on, että kyllä seksiä ja viittauksia seksiin löytyy nuorten kirjallisuudesta runsaasti.

Silloin mulla ei ollu nettiä, oli kirjat. Ja sieltähän ne asiat osittain opittiin! Toivottavasti tämä on juuri se Rakastaja, jota elämääsi kaipaat. Jos tämän blogin lukijoista löytyy joku, jolla on pitkäaikaisia onnistuneita kokemuksia salasuhteesta, niin hyvät rouvat, kertokaa tarinanne