Vitun homo nuoleminen mies panee

vitun homo nuoleminen mies panee

.. Vitun homo nuoleminen mies panee

Entä miten kävi minulle, pikku pupuliinille? En rietastellut pimeässä saunassa ja kondomi ja liukuvoide jäivät käyttämättä. Skarpaten äärimmilleni säilytin kirsikkani koskemattomana. Miksei Walter voinut tehdä jutusta hieman mielenkiintoisempaa ja persoonallisempaa haastattelemalla asiakkaita Harvoin saadaan katsaus homoseksuaalien maailman tältä kantilta ja olisi ollut ihan mielenkiintoista lukea heidän ajatuksistaan.

Ja nimet vaikka muutettuna, dah Kauankohan menee ennen kuin trendikanat alkavat valittaa, kun eivät pääse parveilemaan gay-trendikkäästi tuossakin laitoksessa. Sehän on ihan kiva, kun homoillakin on kiva leikkipaikka. Tämä oli kyllä varsin onneton otus "tutkivaa journalismia".

Ei tainnut tekijän uskallus riittää siihen, että olisi uskaltanut kysyä ihan ihkaelävältä homolta, että mitä mieltä paikasta on. Sen sijaan saimme lukea tylsän heteronäkökulman asiasta.

Mutta hieno idea tuo aihevalinta kuitenkin. Pelokas urvelo pääsi saunaan kikattelemaan poikien pippeleille. Juttu oli vähän samaa tasoa, kuin meikäläisen tiirailu riparilla tyttöjen saunaan: Ihan kiva, mut fiksumpi olisi varmasi saanut hommasta enemmän irti. Alkaa jo homovouhotus riittämään.. Eikö sananlaslussakin sanota että sairautta ei saa ruokkia!

Niin kauan kun sinunlaisiasi idootteja on olemassa, "homovouhotusta" ei ole tarpeeksi. Elä ja anna toisten elää. Funtsin kanssa, etta toi olisi aivan loistava paikka taysin heteroille miehille. Siis jos saisi tuon gay-lookin pois, niin tuo olisi todella mahtava tapa aloittaa normaali kapakkailta tai toipua sunnuntaina Mua ihmetyttää miksi homoja tuntuu olevan niin perkeleesti nykyisin?

Siis täällä Lontoossa lähes puolet jätkistä on jo homoja ja lisää tuntuu ilmestyvän kuin sienia sateella. Luonnon tapa ilmoittaa, että nyt alkaa ihmisiä olemaan liikaa ja normaali paneskelu tulee loppumaan? Duunataa siis vaan joukolla hanuriin, joka nyt on kai alunperin tarkoitettu jotain ihan muuta toimintaa varten. Sit jengi on vielä "se on ihan normaalia, antakaa ihmisten elää.. Eihän se nyt millään tavalla ole normaalia jos terve mies panee toista toista miestä suoleen. Siinä mielessä homous ei ole normaalia.

Se ei silti ole "epänormaalia" kuten sana "luonnonvastainen" antaisi ymmärtää, sillä luonnossa urokset kyllä tykkäävät toisistaan, biseksuaaleja on ainakin eläinkunnassa vaikka millä mitoin. Homot eivät lienee ole lisääntyneet nykyaikana, mutta kaappihomojen määrä on todennäköisesti huomattavasti pienentynyt. Hyvä kaikille, onnettomien kulissiheteroparisuhteiden määrä pienenee samassa suhteessa. Ihan kuin heterot eivät "panisi toisiaan suoleen". Se mitään sen erikoisempaa ole kun suuhun tai mihin muuhun tahansa ruumiinaukkoon naiminen!

Kauankohan kestää että saadaan samanlaista palvelua heteroille Suomessa? Tässä alkaa miettimään että jos olisikin homo, niin elämä voisi olla joltain osin mielekkäämpää kun löytyy tälläsiä palveluja! Pääsis vaan nyt tämä heteroseksikin Suomessa kaapista ulos.. ON muuten jännä juttu, kuinka voimakas anaalifiksaatio joillakin heteromiehillä on.

Jos Lontoossa tuntuu olevan liikaa hinttejä nimimerkille Tuskaaa, niin kannattaa harkita muuttoa. Suosittelisin esimerkiksi jotain umpikatolilaista pikkukylää Baijerista. Tai umpiluterilaista pikkukylää Savosta, kuinka vaan. Se kun tahtoo noissa suuremmissa asutuskeskuksissa olla sillä lailla, ettei seuraansa voi joka hetki valita eikä aina näy sitä mitä haluaisi katsoa. Mua vituttaa myös homovouhotus.

On aivan sama mitä porukka makkareissaan touhuaa, kunhan eivät käytä ketään vasten tahtoa hyväkseen. Mutta se, että yhtäkkiä kaikki homot ovat muka trendikkäämpiä, tyylikkäämpiä ja jotenkin hauskempia, kuin tavalliset heterot, on jo seksismiä ja äärimmäisen rasittavaa.

Missä ovat telkusta ne tavishomot, jotka kaivaa nenäänsä ja lähtee krapuloissaan verkkarit jalassa hakemaan Siwasta korjaussettiä maha löysästi roikkuen? Yksipuolinen mielikuva homoista antaa varmaan aika vitunmoiset paineet tavallisille, tyylitaidottomille tavishomppeleille, eikä ainakaan helpota kaapista ulostuloa. Onhan noita saunoja heteroillekin vaikka kuinka. Semmoista avointa "pankaa vaan menemään" meininkiä niissä ei ole, ellei sitten mene johonkin yksityissaunaan omalla porukalla.

Avoin sekstailu klubeilla heteroiden välillä olisi aika ongelmallista, koska kaikki feministit olisivat heti kitisemässä naisten alistamisesta ja prostituutiosta, tai jotain. Mä en todellakaan jaksa ymmärtää tätä jo monen mainitsemaa "homovouhotusta".

Mulla ei ole mitään homoja vastaan, oon ollut homoseksuaalien kanssa tekemisissä 4-vuotiaasta lähtien ja ainoa hetki kun olen homoseksuaalia inhonnut oli kun 15 vuotiaana joku nelikymppinen mies kävi käsiksi laivalla siinä mielessä. Jos homot todellakin on aivan normaaleja ihmisiä niin minkä takia sitten tehdään tv-sarjoja jotka ratsastavat pelkästään sillä että niissä on mukana homoja? Media leimaa tällä hetkellä kaikki homot trendien perässä juokseviksi ulkonäkökeskeisiksi pelleiksi.

Sitäkö enemmistö homoista haluaa? On se vaan jotenki niin irstasta miettiä edes kerran mitä on kun mies panee toista miestä perseeseen Se että homoista tehdään trendin edelläkävijöitä on ok, he ovat trendikkäitä! Trendit ei minua liikuta, lähinnä ne huvittaa Sitä lähinnä jutussa ihmettelin että miksi saunojille jaetaan kondomeja. Itse olen saunassa tottunut heittämään vettä kiukaalle mutta homosaunassa heitelläänkin ilmeisesti sitten jotakin muuta.

Mua sitten taas ärsyttää homoseksuaalina se, että heteroita ärsyttää se että homoja on nykyään "joka sarjassa" Yllätys yllätys homoseksuaaleja on väestöstä n.

Miksi heitä ei sitten näytettäisi telkkarissa Ja todellakaan kaikissa sarjoissa ei ratsasteta homoudella blabla, vaan vain ehkä yhdessä telkkariohjelmassa kymmenestä on homoja.. Se ei voi olla liikaa! Jos on niin kääntää kanavaa ja katsoo ostosteeveetä tai rohkeita. Sekin ärsyttää että ajatellaan että nämä homosarjat on tämän päivän trendeja vain. Ehei, olen varma että ne ovat tulleet jäädäkseen! Se, että homosarjoja ei ole tullut aiemmin, esim luvun alussa, johtuu siitä, että vasta vuonna homo - ja lesbosuhteita yms.

Siis kun vihdoin ja viimein vuonna kehotuskielto kumottiin niin sen jälkeen sarjoja yms. Ja ärsyttävää on toikin, ei mulla oo homoja mitään vastaan mutta Vasta vuonna homoseksuaalisista teoista tuli sallittuja ja vasta vuonna se poistui tautiluikituksesta. Homoseksuaalisten oikeudet ovat kuitenkin yhä valtavassa murroksessa! Olemme osa tätä yhteiskuntaa, halusitte tai ette.. Homojen ja lesbojen elämä ei siis todellakaan ole ainaista biletystä ja saunomista, vaan myös työtä,arkea,lapsia,koulua,huolia,ilonaiheita ja ystäviä ja yksinäisyyttä niinkuin muillakin suomalaisilla!!!

On se kiva huomata että joku on joskus oikeasti nähnyt homoseksuaalin ja jopa jutellutkin tämän kanssa. Minua ärsyttää aivan suunnattomasti se kuinka joka tv-sarjassa ja elokuvassa homot esitetään vastaamaan ihmisten tekemiä yleistyksiä ja ennakkokäsityksiä.

Aivan kuin homoilla olisi jokin yhteinen sairaus pikkurillissään tai kävelytyylissään. Mutta antaako oikeaa kuvaa homoista esim. Mielenkiintoinen artikkeli, joka luo kuvaa tyypillisestä homosta aikaansa seuraavana, muodikkaana, urheilullisena ja überseksuaalisena. Tosiasia on kuitenkin karumpi.

Lähimpiin ystäviini kuuluu kaksi "umpihomoa", jotka eivät heitä gay-läppää tai käyttäydy ylinaisellisesti. Kumpaakaan en alkuun edes tajunnut homoksi. OK, täytyy myöntää, ett tunnen myös muutaman miekkosen, jotka omalta osaltaan luovat edellämainitsemaani mielikuvaa homoudesta. Pointti kuitenkin on, että homoja on kaikenlaisia toisin kuin media antaa ymmärtää Minä ainakin uskon kaiken mitä näen ja kuulen, varsinkin televisiosta tai muista medioista.

Tehdään selväks yks aska. Heterot ei ikinä pane toisiaan suoleen.. Se naiminen johtuu pelkästä rakkaudesta. Rakkaus ei ole toisen satittamista panemalla Suoneen. Jos puhutaan sellasist perus maalais junteist nii mä luulen et en. Siis tarkotan et jotain uskon jotain en. Minä peräänkuulutan niitten ihan tavallisten homo ja lesboparien perään jotka juovat kaljaa, pukeutuvat siihen mihin aamulla käteen sattuu ja käyvät ihan 'tavallisissa' töissä tai kouluissa. Ihan samanlaista meininkiä kuin Tom Hanksin Philadelphia leffassa.

No olipahan taas syvääluotaava katsaus gay-maailmaan. Eipä sillä, osa todellisuuttahan tuo sauna-, ja kylpylämeininki on, mutta silti alkaa nyppiä pahemman kerran tämä lievästi yksipuolinen kuva siitä miten homot käyttäytyvät. Onnekseni omaan ystäväpiiriin kuuluu homoja, jotka eivät edusta tätä stereotyyppistä ja pinnallista, 'nusaisen-pimeässä-kopissa-anonyymisti-ketä-sattuu' -maailmankuvaa. Sitä vaan alkaa tosissaan miettiä miten vaikeaksi monet ihan tavallisen tallustajan oloiset homot tuntee edes identifioitua siihen kaakattavaan ja joka paikassa omaa yltiöpinnallista maailmankuvaansa esilletuovaan kanalaumaan, joka jumalattomasta äänekkyydestään huolimatta on vain onneksi se jäävuoren huippu kaikesta homoväestä, mutta jollaiseksi media kovin mielellään leimaa kaikki homot.

Ja eipähän tällaiset jutut ainakaan kyllä lievennä niitä ennakkoluuloja. Ottamatta kantaa homouteen sinänsä niin täytyy kyllä todeta että juttu homosaunoista oli sekä äärettömän tylsä että yksipuolinen ja jopa lapsellinen ja etten koskaan ole ollut walter de campiin näin pettynyt.

Totisesti aika epätoivoinen teksti. Eikö City-lehden toimitus muka tunne ainuttakaan älykästä homoa joka voisi kirjoittaa mielenkiintoisesti gay-kulttuurista. Toisaalta edelläolevasta keskustelusta saa myöskin selvän kuvan siitä miten lastenkengissä koko keksustelu homokulttuuriin hyvistä ja huonoista puolista meillä on. Valitettavasti sekä homo että heteropuolella.

Ja Pertti-perushomo turo takissa sitten joka ei koskaan menisi sitten tuollaiseen alhaiseen Sodomaan Ei Pertti Ritvalle kaikkea kerro. Mielestäni juttu oli hauskasti kerrottu, suorastaan viihdyttävä. En edes tiennyt tuommoisen olevan olemassa. Pieni kurkistus toiseen maailmaan: Kerropa nyt kun olet homo, onko niin että "yhdyntään" ryhdyttäessä toinen ottaa ensin risiiniöljyä?

Tulee liukkaammaksi kun on ripuli eikä tarvita voiteita. No niin, tämä risiiniöljy-jutun kirjoittaja todisti taas kerran kuinka vitun urpoja ja suvaitsemattomia, stereotyyppisesti ajattelevia kusipäitä heteroissa onkaan.. Meillä Suomessa ei olla viellä totuttu vähemmistöjen oloihin. Eletään muka jossain sivistys valtiossa. Sivistykseen kuuluu moniarvoisuus jossa ihmisiä on eri kulttuureista. Kaikilla on vapaus sanoa mielipiteensä lain mukaan, onnekssi. Itse olen ollut lastenkodissa 13v josta heitettiin kadulle katulapseksi yhdeksi vuodeksi.

Onneksi oli äidin veli joka alkoi hoitaa ja kouluttaa ja vieläpä elättää. Sosiaalivirannomaiset painosti koko ajan, että poika koulukotiin oppimaan varkaaksi ja lopuksi olisivat saanneet minut vankilaan.

Olen elännyt heteroelämää 25 vuotta tehnyt velvollisuuteni yhteiskunnalle 3-lasta jotka olen kouluttanut maailmalle. Tuli avioero jäin ilman kotia kunnes ystävällinen "HOMO" sanoi tule asumaan hänen luokseen siksi aikaa kunnes saat asunnon päällesi. Tässä opin tuntemaan homomaailman, siellä harvoin tapellaan niinkuin heteromaailmassa minun mielestä siellä ei ahdistella ketään homouteen jokainen tekee oman valintansa. Olen ollut monta kertaa heterobaarissa missä kielen käyttö on todella törkeätä.

Ihmiset etsii itselleen elämän kumppania ja pettyvät, alkavat tapella, uhoamaan, huutamaan kovaäänisesti, kehumaan linnanreissujaan ja jopa särkemään paikkoja. Tämmöistä en ole misssään homoravintolassa tavannut, kaikki ovat ystävällisiä toisilleen eikä kukaan tyrkytä itseään väkisin. Olen myös käynnyt Lesbo juhlissa mistä ei voi sanoa ihan samaa. Käsitykseni mukaan lesbot ovat erittäin akressiivisia ilmeisesti luonteenpiirteinen mustasukkaisuus.

Kyllä sieltäkin löytyy homoille hyviä ystäviä. Jarille ja Sepolle suur kiitos että ovat uskaltaneet avata saunan vähemmistökultuurille. Olisihan Helsinki ihmeellinen suurkaupunki jos ei löytyisi yhtään gay saunaa kun niitä on Eurooppalaisissa suurkaupungessa kymmenittäin, jopa Homoille omat hotellit ja uimarannat.

Onhan heteroille omat saunat joita yhteiskunta pitää pystyssä. Saakohan Jari yhteiskunnalta yhtään tukea???? Tämä on jostain SETAn roskatilastoa. SETA, sen paremmin kuin Tilastokeskuskaan ei julkaise homoseksuaalien lukumäärää tai osuutta kansasta. Ehkä totuutta pelätään liikaa? Vaan, koska kansalaisten luokittelu esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella on laitonta. Tästä syystä kaikki luvut mitä näkee keskusteluissa, ovat spekulaatiota. No kyllä on taas saatu kauhea haloo yhdestä homojen saunaa käsittelevästä artikkelista.

Mun mielestä asia nyt on vain niin että suomalaiset, varmasti niin heterot kuin homot, vaan ovat vielä hieman ahdasmielistä kansaa. Varmasti tässäkin on nyt vaan käynyt niin että pikkuhiljaa homoudesta on alettu puhumaan hieman vapaammin ja koska uusi asia on hieman pelottavaa niin sitä tottakai pitää aluksi kommentoida luonnottomaksi ja muutenkin kielteisesti.

Muistatteko kun vielä joitain vuosia sitten oli aivan ihmeellistä olla 30 vuotias, nainen ja sinkku vapaasta tahdosta!! Eli odottakaa kymmenen vuotta niin saatatte jopa istua naapurin lesbopariskunnan luona kahvilla sunnuntaina. Homot ja lesbot on osa yhteiskuntaa siinä missä heterotkin. Tämän asian luulisi jo olevan aika selvä kaikille nykyaikaisessa yhteiskunnassa eläville.

Toki laki takaa jokaiselle mielipiteenvapauden, joten kaikkien ei tarvitsi olla samaa mieltä asiasta. Ja koska he ovat osa yhteiskuntaa, minkä takia niitä pitää nostaa koko ajan jalustalle tekemällä artikkeleita ym. Kyseinen vouhotus alkaa rassaamaan ihan vaan sen takia, että kyseistä asiaa hangataan koko ajan naamaan. Ihan samalla tavalla, kuin jos vaikka jääkiekkoa tulisi tuutintäydeltä ja tehtäisiin sarjoja, joissa lätkäjätkät selittää elämäntavastaan ja stailaa ei lätkänpelaajia näköisikseen ym.

Tottakai kanavaa voi vaihtaa ja artikkelit voi jättää lukematta, mutta jos asia on ns. Tosin olisi sitä voinut jotenkin muuten piristää. Aika yksipuoliseksi jäi juttu Jaetaanko jossain heterosaunoissa kondomit ja liukuvoiteet messiin ku sää meet "saunomaan"?

Miks pitää homoille olla erikseen omat hotellit ja uimarannat? Vai kuinka monta heteromiestä tunnette, joka ei olisi valmis pikaiseen ja anonyymiin seksiin missä ja milloin vaan. Ja herranen aika, jos sitten vielä molemmat seksiä vonkaavat osapuolet ovat miehiä niin tietäähän sen, mitä siitä seuraa. Jos meidät miehet olisi tarkoitettu seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenämme, erittyisi kehostamme liukuvoidetta. Taas pitäisi kaikki iloiset h-pojat laittaa samaan laivaan ja lähettää Pattayalle.

Kirjoittaja Todellakin ei ole ikinä kuullut ns. Jos tämä tavara ei ole liukkariksi tarkoitettua niin miksi sitä sitten tulee? Todellakin - sut sinne Pattayalle vois lähettää, ja ei muuta kun tsunami kehiin. Pattayalle ja siellä oleville ei tsunamin takia käynyt kuinkaan sillä alue sijaitsee toisella puolella Thaimaata. Näin ollen parempi lähetysosoite lienee esim. Phuket tai Khao Lakille. Joo, ihan hyvä että vähemmistökulttuureja käsitellään ja otetaan esille, ehkä avaa edes hitusen myös näiden ns.

Miksi aina kun esim. Eivät mun tuntemani homot, sen enempää lesbot tai bi-seksuaalitkaan, oo yhtään sen ihmeellisempiä ihmisiä kuin heterotkaan. Tän päivän telkkerisarjat ja artikkelit, jotka varmaankin on tarkoitettu ihan hyvällä, kenties jopa jotenkin suvaitsevaisuutta lisäämään, lisää vaan mielikuvaa vähemmistöryhmistä jotenkin tosi erillaisina ja outoina: Eihän se noin mene, ihan tavallisista ihmisistä on kyse.

Jos joku tosiaan elää niin keskellä ei mitään ja kaukana sivistyksestä joko fyysisesti että henkisesti että homot tuntuvat jotenkin kauheen eksoottiselta ja oudolta niin vika ei oo ku ihmisessä itsessään, ei suinkaan homoseksuaaleissa. Tekeekö City siis artikkelin myös heterosaunasta?? Jos syynä tekemättömyyteen on se, että heterot valtaväestönä on suurin osa käyny siellä jo, niin Eiiii.

Mä en oo eläissäni käyny miesten yleisessä saunassa! Miesten kanssa on saunottu joo, mut esim. Ja joo, sille joka just aikoo kysyä et kiinnostaaks se sit ni ei,mut ei kyllä sen enempää kiinnosta sauna jonka kävijät kuuluvat muuhun seksuaaliryhmään kuin heterot. Sauna ku sauna, miehiä tai naisia, seksuaalinen suuntautumienen mikä hyvänsä, aina yhtä kiinnostavaa tai typerää.

Eli ei nyt ruveta pitämään homoja tai ketään muutakaan minään jännänä nähtävyytenä. Kyseessä ihmiset, ei eksoottiset eläimet! B-rapun politiikkaa Kuinka moni tämän palstan homofobeista äijistä EI ole katsellut pornoleffoja, joissa naista naidaan muun muassa anaaliin? On se kumma, kun äijäringissä naisten peppupano on tosimachon touhua mutta pojat keskenään kuvottavaa.

Miehen ja naisen peräsuoli ei fysiologisesti poikkea mitenkään, mutta naistahan "kuuluu" saada panna mihin aukkoon vain. Muistakaahan siis tuomita miesporukassa myös heteroiden anaaliseksi luonnottomaksi täysin yhtä innolla - ei se naisenkaan takamus mitään liukkaria eritä.

Kateellisten paneskelua Homofobi heteromies on kateellinen. Naisista kun pienempi vähemmistö on valmis reippaaseen anonyymiseksiin kuin miehistä. Homo voi siis hiukan paremmalla säkällä löytää iloittelukumppanin ilman sitoumuksia kunhan ensin löytää ne muut homot. Täällä kaipailtiin vastaavaa paikkaa hetskumiehille, mutta mistähän ne naiset löytyisivät? Joku kehtasi vielä valittaa, että feministithän moista paikkaa vastustaisivat.

Tuskin vastustaisivat, paitsi jos naiset hankitaan paikalle maksamalla. Ja silloin on vapaaehtoisuus lapsiaan elättävällä venäläisnaisella vähän eri juttu. Homoilu on miesten hommaa Hoofobi heteroäijä veivaa edestakaisin mielensä "kauhukuvaa" anaaliseksiä harrastavista miehistä. Mutta eipä ole pakko kuvitella, ja homoseksiin ei myöskään vastentahtoisesti törmää. Toisin on naisella, joka jokainen päivä törmää häntä esineellistävään materiaaliin.

Ja mitä kertoo miehestä hänen käsityksensä siitä, että jokainen homo näkee hänet vain peräreikänä Mutta heteroseksin ajatteleminenhan naisen nähdessään on normaalia ja tervettä toimintaa. Tai ettei vain oma viisari värähtäisi ajatellessa inhottavaa homoseksiä. Jepjep, punttisalilla muita miehiä vilkuileva homofobi ei suinkaan olisi lajissaan ensimmäinen. Naisena kavahdan homofobista miestä, koska jos mies ei kykene näkemään toista miestä tämän seksuaalisuuden yli, miksi hän kykenisi suhtautumaan naiseenkaan muuten kuin naisena.

Homous on muuten evoluutiolle edullista - kaikki urokset eivät kuluta voimiaan naaraista tappelemiseen vaan satsaavat lauman yhteiskunnan hyvinvointiin.

Heterouroksen kannattaisi astua kaikki naaraat ja tapaa muut urokset ja näiden jälkeläiset, homouroksen kannattaa hoitaa sisarustensa poikasia - menevät ne omat geenit eteenpäin niinkin. Niinpä homojen määrä ei juuri kasva tai vähene, piirre menee eteenpäin naisten kautta ja on itse asiassa kytkeytynyt naisten taipumukseen saada paljon lapsia, mikä myös kertoo sen edullisuudesta. Homous siis periytyy myös hetero äidiltä pojalle. Median tekemät homot ovat eri juttu - niihin kannattaa suhtauta samalla vakavuudella kuin muubunkin.

Mediahomot edustavat yhtä paljon kaikkia homoja kuin Sinkkuelämien tytöt kaikkia naisia. Ja City-lehti on viihdettä - rakkaat ryppyotsat! Ei ne kaikki pojat harrasta takapuoliseksiä! Ja sit ne heteromiehetkin haluaa suihinottoa niin miks se ois kielletty pojilta! Tuntuu varmaan ihan samalta! Kävin viikonloppuna testaamassa oliko homosauna Vogue, artikkelin hehkutuksen arvoinen.

Koko paikkahan oli todellakin psykedeelinen. Koska olen nuori poika sain kyllä huomiota osakseni Hetken istuttuani höyrysaunassa alkoi vieressä istuva mies puristella reittäni ja ajattelin, että antaa nyt sitten asioiden mennä omalla painollaan. Seuraavaksi hän käänsi minut tiukalla otteella etukenoon ja samalla kun otti penikseni suuhunsa työnsi kaksi sormea sisälleni.

Toisella puolellani istunut iso kokoinen mies työnsi suuhuni suurimman koskaan näkemäni elimen. Sain melko äkkiä ja poistuin ripeästi koko paikasta. Tunnen olevani lutka ja pidän siitä tunteesta. Taidan vierailla siellä toistekin. Muutamasta homofoobikosta oon saanu puristettua esiin totuuden, että heidän pelkonsa takana on seksikokemus miesten kesken joskus nuoruudessa.

Päättelin itse tuon teorian ja nyt olen saanut todistusaineistoa empiriasta. Osaa kiehtoisi uudet kokemukset miesten kanssa, mutta kulissit täytyy pitää kunnossa.

Jokainen kaappihomo saa heittää elämänsä niin hukkaan kun haluaa, ei kiinnosta pätkääkään, mutta jos se saa tuomitsemaan homot niin jo liikutaan aika alhaisuudessa. Taidanpa lähteä taas saunomaan ja katsomaan mitä tällä kertaa tielle eksyy: Onnellinen homo, jota et erota katukuvasta.

Kiihotuin hieman ajatuksesta, luettuani tästä saunasta. Minulla on nuoruus vuosiltani muutama gay kokemus lentoaseman yleisö wc: Kiitos vaan niille anteliaille herroille. Pitempi aika vierähti ennen kuin surffatessani huomasin täällä Voguen artikkelin.. Kävin myös tutustumassa paikkaan.. Tunsin itseni hyvin hermostuneeksi mennessäni sisään. Käteni täsrisivät maksaessani pyydetyn sisään pääsy maksun.. Tunsin helpotuksen värinän kauttaaltaan kehossani, saatuani riisustua vaatteeni..

Runkkasitteko toisianne, otitteko suihin, panitteko pyllyyn? Ei mun mielestä tuo susta homoa tee. Jos oisit kiinnostonut oikeasti kaveristas, oisit varmaan bi-seksuaali tai homo. Ei kerta kokeilu homoksi tee. Eikä useampikaan, jos ihan fiilis pohjalta kaverin kanssa kokeilee. Pakko todeta, että monet naiset kokeilee keskenään seksiä, vaikka heteroita ovatkin. Joskus kuullut semmosen lauseen, että naiset saa kokeilla keskenään jos haluavat. Jos noin on, niin kyllä miehetkin saa kokeilla, ilman pelkoa homoksi tuomitsemisesta.

Itekin haluaisin kokeilla, mutta se jolta kysyny tosi hyvä ystävä , ei kiinnostunut ajatuksesta. Aijaa jos mä lutkutan jonkun toisen pojan kyrpää ja panen sitä ynm.

Nii se ei tee musta homoo? Kolmas kerta homoksi tekee ja kymmenessä nollautuu, eikö näin? Trolli on aina trolli. Tämä hyvä, nykyajan maailmassa on liikaa moraalihomoja! Kaikki on sallittua, vitun kukkahatut vaan haluu tehdä jostakin niin saatanan paheksuttavaa, ja näemmä melko hyvin onnistuneetkin, ainakin mitä nyt uutisia lukee. En ole ollut vielä kertaakaan toisen pojan kanssa vaikka olis kivaa kokeilla yhessä on tehty kaikkea, ollaan usein saunassa kahestaan, en tiiä onko se jotain homoilua kun kaverin kanssa vaihetaan usein boksereita, kiihottaa kun sillä on tiukkoja boksereita.

Ee kerta homoksi tee, toinen kerta on vuan kokkeilu ja kolomannesta nollaantuu. Kaikki kerrat on vain oman seksuaalisuutensa hakemista ja mielihalujen tyydyttämistä. Homous todellakin on mielessä. Jos haluan mennä nussimaan tyttöjä hyi saatana niin ei se minusta heteroa tee vaan se on vain halu kokeilla eri asioita. Elämä on sitä varten. Tässä muutama rakentava fakta! Oman seksuaalisuuden tutkiskeluun kuuluu erinäisten kokeilujen läpi käynti. Naisten välistä kanssakäymistä miehet pitävät eroottisena mikä ihme etoo miesten välisessä kanssakäymisessä?

Seksi miesten välillä ei tarkoita aina "perse panoa" tässä vaiheessa mennään metsään ja pahasti. Ei seksi naisen ja miehen välilläkään ole pelkkää penetraatiota. Tai jos näin ajattelet naiset pitävät sinua varmasti huonona "panona". Homofobisimmat ihmiset ovat tunnetusti pahimpia kaappihomoja ja parisuhteessa ensimmäisiä, jotka pyytävät kumppaniaan laittamaan sormen perseeseen ja runkatessaan käsi puristuu jalkojen väliin.

Nauroin melkeen kurkku tukossa. Hei mieti ny, ei millää pahalla mutta toi on vitun homoa. Missä vitun maailmassa toi ei olis homoa. Ei se homoo tee, jos silmiin ei kato. Jos haluaa seksiä saman sukupuolen kanssa niin harrasta ihan rauhassa.

Jälkeenpäin voi miettiä oliko se homoa, ja jos vastaus on että kyllä niin mitäs siitä. Se ei sulje mitään pois. Ei pidä ensin kategorioida ja väitää että koska en ole homo niin en voi. Ei kerta homoks tee ja kymmenest nollaantuu. Ylempi kommentti on varastettu multa. No voi hyvä tavaton. Nyt järki käteen, lapset. Ei kertakokeilu homoa tee. Toisillakymmenillä ollaan uteliaita ja on ihan normaalia että joskus kokeillaankin - mä runkkasin muutaman kerran meidän uroskoiraa kun olin vuotias, eikä musta silti ole kehittynyt eläimiinsekaantujaa.

En katsele himokkain silmin naapurin kultanoutajatyttöä: Ei se homoksi tee jos kassit ei kolahtaneet yhteen. Kyllä olen itsekin kuullut että aika moni on jotain runkkausta kokeillut teininä kaverin kanssa tai muuta eivätkä silti ole homoja aikuisena, eli se voi olla ihan teinikokeiluja. Tai tytöt voivat kosketella ja suudella toisiaan. Ehkä se jos ihan perspanoa pojan kanssa tekisi olisi jo hieman homompaa No homoahan se on, mutta ei siinä mitään pahaa ole hei.

Awww, oisinpa ollu kärpäsenä katossa! Latinokulttuureissa se on homo joka antaa pyllyä, ei se joka panee Itse voisin ainakin kerran kokeilla kumpaakin, jos vain sopiva kaveri löytyy. Homous on päänupissa, ei kyrvän nupissa. Itse nussin kolmosluokkalaisena yhtä ekaluokkalaista poikaa perseeseen enkä ees tajunnu mitä me tehtii ja mulla ei ees seisonu: D Löysää pippeliä yritin työntää sinne pyllyyn. Homous tai heterous on synynnäistä ja pään sisällä. Vaikka harrastaisit sata kertaa miestenvälistä seksiä, ei se seksi pelkästään tee sinusta homoa.

Tokihan se kertoo jotain mieltymyksistäsi, mutta se on eri asia. Homo taas on homo, vaikka olisi neitsyt ja selibaatissa. Tai vaikka harrastaisi avioseksiä vaimonsa kanssa joka ilta. Teot ja suuntautuminen on kaksi eri asiaa. Tiedät kyllä itse, mikä olet. Homous on ehkä pään sisässä mut toi mitä teit ni on ihavitu homoa. Sanoo homofoobikko joka epäilee ja vihaa omia homoseksuaalisia ajatuksia ja haluja.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena. No pankaa sit toisianne perkele jos se eka kerta ei tee susta homoa. Hyi vittu ku ootte homoja vitun 07 pikku paskiaiset ite oon vittu Ketään homoja pk seudulla.

Tässä 03 poju mut ei kyllä ihan sieltä päi: Saaks suhun mitenkää yhteyttä oon itekki espoosta. Saisko suhun mitenkään yhteyttä. Lisätkää teidän kikit http: Sieltä löytyy about omanikästä seuraa! Jos työnsiy pippeliä anaaliin niin se on homoa niin kuin tuure boelius joka nuolee lätkäjätkä villeä munakarvoista.

SEKSITREFFIT KUOPIO HOMOSEKSUAALISEEN KOTI SEKSI

Vitun homo nuoleminen mies panee